Việc xây dựng đội là vô cùng hỗn loạn. Sau khi thay đổi bốn lõi trong năm năm, tôi vẫn không thể đến vòng playoffs. Đội này rất tệ!
Khi các trường hợp tham gia, nhiều đội đã bắt đầu giao dịch. Ngoài việc xóa các hợp đồng lớn, họ cũng hy vọng sẽ tăng cường càng nhiều càng tốt, để đảm bảo đủ khả năng cạnh tranh trong mùa giải tới. Trong số đó, có một đội có số lượng giao dịch và bản hợp đồng tương đối lớn, nghĩa là Washington Wizards. Tuy nhiên, so với các đội khác, giao dịch của họ hơi khó hiểu. Ngoại trừ thực tế là Cam Whitmore khá hiệu quả về chi phí, các giao dịch khác dường như không có nhiều giá trị. Có lẽ lời giải thích duy nhất là họ tiếp tục đào tạo những người chơi mới vào mùa giải tới.
Trên thực tế, họ chưa bao giờ có thể thực hiện vòng playoffs kể từ mùa giải 20-21. Bạn nên biết rằng so với phương Tây, cạnh tranh chung ở phương Đông đã không quá khốc liệt trong những năm gần đây, nhưng họ vẫn không thể nắm bắt được cơ hội và luôn lơ lửng trong hàng ngũ dưới đáy cá. Điều khiến người hâm mộ thất vọng hơn nữa là ý tưởng xây dựng đội ngũ của họ có vẻ rất hỗn loạn vào lúc này. Trong năm năm qua, bốn lõi đội khác nhau đã được thay thế lần lượt, nhưng họ không bao giờ có thể tìm thấy cảm giác chiến thắng. Điều tồi tệ hơn là bốn người chơi cốt lõi này đã rời bỏ từng người khác. Hãy xem cách họ vận hành!
1. Dữ liệu thời gian chơi của Russell Westbrook: 22,2 điểm, 11,5 rebound, 11,7 hỗ trợ và 1,4 lần đánh cắp
Thời gian chơi: 1 năm
Trước hết, hãy nói về Westbrook. Mặc dù Westbrook đã từ chối khi anh tham gia, với tư cách là MVP trước đây, khả năng cung cấp khả năng từ dưới lên tốt khi đội này không mạnh. Trong mùa giải 20-21, Westbrook 32 tuổi, là cốt lõi, vẫn có thể đóng góp 22,2 điểm đáng kinh ngạc, 11,5 rebound, 11,7 hỗ trợ và 1,4 lần đánh cắp, đó là mùa thứ tư của anh ấy trong sự nghiệp của anh ấy với gấp ba lần. Nhiều người hâm mộ có thể có rất nhiều ấn tượng, nghĩ rằng Westbrook là một "bàn chải dữ liệu". Nhưng vấn đề là nó chính xác là năm mà Westbrook đã chơi cho năm đó, và Wizards đã tham gia trận playoffs, đây là lần duy nhất đội tham gia vòng playoffs trong bảy năm qua. Hơn nữa, sự xuất hiện của Westbrook cũng kích hoạt Bradley Bill. Vào năm đó, Bill đã đạt trung bình 31,3 điểm trong sự nghiệp mỗi trận, mà anh chưa bao giờ thực hiện trước đây. Vì vậy, mặc dù Westbrook đã từ chối, tại thời điểm đó, anh ấy ở cấp độ của người bảo vệ quan điểm hạng nhất của giải đấu về mặt ghi bàn, tổ chức và quốc phòng. Do đó, đó hoàn toàn là một lựa chọn sai lầm khi họ gửi Westbrook đến Lakers. Họ đã mất một ngôi sao lịch sử vô ích, và kết quả là họ hoàn toàn rơi vào tình trạng suy giảm và xếp hạng cuối cùng trong Hội nghị Đông trong nhiều năm.
2. Dữ liệu thời gian chơi của Bradley Bill: 22,1 điểm, 4,1 rebound, 4.3 hỗ trợ
Thời gian chơi: 22}
Hãy nói về Bill. Mặc dù anh ta chưa bao giờ là người bảo vệ thống trị, anh ta phải thừa nhận rằng Bill chắc chắn là một trong những biểu ngữ của Wizards trong thập kỷ qua. Kể từ khi anh được đội chọn vào năm 2012, anh chưa bao giờ rời bỏ anh. Bất kể kỷ lục của đội là tốt hay xấu, anh ấy sẽ cố gắng hết sức để giúp đội giành chiến thắng mỗi đêm. Trong 11 năm qua, anh ghi trung bình 22,1 điểm, 4,1 rebound và 4,3 hỗ trợ mỗi trận. Anh ấy đã được chọn vào đội hình All-Star một lần và bước vào đội hình All-Star ba lần. Mặc dù những danh hiệu này là một chút tồi tàn, anh ấy là đội xếp thứ hai ngoài John Wall. Hơn nữa, nếu Bill được giữ, ngay cả khi anh ta bắt đầu từ chối, anh ta vẫn có thể trở thành cựu chiến binh của đội, đóng vai trò hàng đầu trong phòng thay đồ và có thể xác định hướng của trò chơi vào những thời điểm quan trọng trên sân. Do đó, thực sự không hợp lý khi họ đưa anh ta đến Suns vào mùa hè năm 2023. Và sau hai năm, nó cũng đã chứng minh sự thất bại của giao dịch đó năm đó. Wizards đã mất thủ lĩnh của đội trong một thời đại, và văn hóa của đội phải chịu một cú đánh nặng nề khác.
3. Dữ liệu thời gian chơi của Kyle Kuzma: 19,5 điểm, 7,2 rebound và 3,6 hỗ trợ
Thời gian chơi: Sau 3 năm rưỡi, đến lượt Kuzma. Sau khi hoán đổi các câu lạc bộ với Westbrook, vì đội vẫn có hóa đơn vào thời điểm đó, anh ấy không chính xác là cốt lõi của đội, nhưng ngay cả như vậy, anh ấy đã chơi một màn trình diễn thậm chí còn tốt hơn so với Lakers. Với sự xuất hiện của mùa giải 22-23, do sự trống rỗng bên trong đội, Kuzma cũng chấp nhận sự sắp xếp của đội và bắt đầu tập trung vào vị trí số 4. Thật bất ngờ, Kuzma đã kích hoạt này, người đã ghi trung bình 21,2 điểm, 7,2 rebound và 3,7 hỗ trợ cho mỗi trận đấu, trở thành đội của đội. Trên thực tế, Kuzma đã hoạt động tốt vào thời điểm đó. Sau khi nhận được hợp đồng mới 102 triệu đô la trong bốn năm, anh tiếp tục phong độ xuất sắc của mình trong mùa giải 23-24, vẫn có thể đóng góp 22,2 điểm, 6,6 rebound và 4.2 hỗ trợ. Nhưng bất lực, khi đội đã chọn Alexander Sal, Bilal Coolibali cũng cần được đào tạo. Do đó, chỉ trong hai năm, anh ấy đã rơi từ một cốt lõi ngắn hạn và được nhóm giao dịch trực tiếp mùa trước, điều này thực sự đáng ngạc nhiên. Tất nhiên, có thể hiểu rằng đội muốn đào tạo những người chơi mới, nhưng thực sự rất khó để người hâm mộ thấy hy vọng rất thường xuyên.
4. Dữ liệu thời gian chơi của Jordan Poole: 18,8 điểm, 2,8 rebound và 4,4 hỗ trợ
Thời gian chơi: 2 năm
Cuối cùng, hãy nói về Poole. Hai năm trước, nhóm đã gửi Bill đi và đồng thời gửi Chris Paul thu được cho các Chiến binh, chỉ để có được Poole. Do đó, kể từ ngày đầu tiên tham gia Poole, anh đã được coi là cốt lõi bên ngoài của đội. Mặc dù anh ấy đã vật lộn một chút sau khi mất hệ thống Chiến binh trong mùa giải 23-24, nhưng sự tiến bộ của Poole trong mùa giải này vẫn còn rõ ràng đối với tất cả.. Anh ấy đã ghi trung bình 20,5 điểm, 3 rebound và 4,5 hỗ trợ mỗi trận, duy trì tỷ lệ bắn ba điểm là 37,8%, và tổng số vụ bắn ba điểm của anh ấy đạt 235, xếp thứ 9 trong giải đấu. Về vấn đề này, anh ta đã có khả năng và đầu ra là cốt lõi của dòng bên ngoài. Nhưng ngay cả như vậy, các pháp sư vẫn gửi anh ta như một con chip thương lượng cho Pelicans cách đây không lâu, và giao dịch đã được trao cho CJ McCollum, người lớn hơn Poole 7 tuổi. Điều này thực sự là một chút khó khăn cho người hâm mộ để hiểu. Mặc dù khả năng giữ bóng của McCollum thực sự mạnh hơn Poole, Poole chỉ mới 26 tuổi và vẫn có chỗ để cải thiện trong tương lai. Hơn nữa, ngay cả khi anh ta không thể là cốt lõi, sản lượng của anh ta là đủ để giúp các pháp sư tiến về phía trước. Do đó, lần này vẫn hơi ngạc nhiên khi giao dịch với anh ta, và đằng sau đây là vấn đề gây nhầm lẫn cho các ý tưởng xây dựng nhóm của Wizards, điều này phản ánh đầy đủ vấn đề.